ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....bank Bankası .. Şubesine ait olan, keşidecisi... ... Otomotiv Petr. İnş. Nakl ve Mak. İth. İhr. San. Tic. Lid. Şti. olan, ... seri numaralı, .... TL bedelli, .... keşide tarihli çekin iptal edilmesini istemiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan 02.10.2023 tarihinde, ikinci ilan 10/10/2023 tarihinde ve üçüncü ilan 18/10/2023 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın KABULÜNE,......bank Bankası ... Şubesine ait olan, keşidecisi... ... Otomotiv Petr. İnş. Nakl ve Mak. İth. İhr. San. Tic. Lid. Şti. olan, ... seri numaralı, .. TL bedelli, ... keşide tarihli çekin İPTALİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

5.Teminatın davacıya karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına, Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.