4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... Üretici Köylüler Sendikası aleyhine 03/03/2008 gününde verilen dilekçe ile sendikanın kapatılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ilişkin 23/09/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 2821 sayılı Sendikalar Yasası'nın 63. maddesi gereğince, işçi ve işveren sendikaları ve konfederasyonları hakkında, bu Yasa'da düzenleme bulunmayan durumlarda Medeni Yasa ve Dernekler Yasası'nın bu Yasa'ya aykırı olmayan düzenlemeleri uygulanır. Bu Yasa'nın uygulanmasından ... bütün uyuşmazlıklar ise iş davalarına bakmakla görevli mahkemelerde çözümlenir. Davalı sendikanın eylemlerinin, Sendikalar Yasası ve sendikalarla ilgili yasal düzenlemeler kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine göre eldeki davadaki uyuşmazlığın görüm ve çözüm yeri iş mahkemesidir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, davaya bakmaya iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.