7. Ceza Dairesi

Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2017 tarihli ve 2017/634 Esas, 2017/743 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarihli ve 2018/847 Esas, 2018/514 Karar sayılı iade kararı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık hakkında, "izin tecavüzü" suçundan açılan kamu davasında, (Kapatılan) İzmir Ege Ordusu Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 14.12.2012 tarihli, 2012/763 Esas, 2012/531 Karar sayılı kararı ile; sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 73 üncü maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın yasal süresi içinde itiraz edilmemekle 25.04.2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra, bu karara karşı Milli Savunma Bakanlığınca "kanun yararına bozma" isteminde bulunulduğu ve (Kapatılan) Askerî Yargıtay 3. Dairesinin 18.11.2014 tarihli ve 2014/772 Esas, 2014/771 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz istemine konu 12.12.2017 tarihli ve 2017/634 Esas, 2017/743 Karar sayılı kararı ile, sanığın 1632 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 73 üncü maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarihli ve 2018/847 Esas, 2018/514 Karar sayılı kararı ile, hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu belirtilerek "dosyanın incelenmeksizin iadesine" karar verilmesi üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla;

Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, (Kapatılan) Askerî Yargıtay 3. Dairesinin 18.11.2014 tarihli ve 2014/772 Esas, 2014/771 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen ve itiraz edilmeden kesinleşen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 12.12.2017 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.12.2023 tarihinde karar verildi.