5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın sözleşmenin diğer suretlerini ve kapora bedellerini muhasebeye intikal ettirmemek biçiminde hileli faaliyetlerle gerçekleştirdiği zimmet fiilinin sözleşme imzalayan düğün sahiplerinin buna dair belgeleri ibrazı ile daire dışı kayıtlarla ortaya çıktığı cihetle nitelikli mahiyette olduğu gözetilmeden basit zimmetten hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından ve lehe yasayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmayarak ve eylemin nitelikli zimmet olması nedeniyle zamanaşımı süresinin dolmadığı da gözetilerek yapılan incelemede;

Delilerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.