3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Dava konusu yer üzerinde yapılan keşif sırasında hazır bulunan bilirkişilerin ayrıntılı raporunda söz konusu yerin köyün ortak malı kadim yaylak olduğu şeklindeki tesbiti ile sanığın orman sayılmayan ve fakat yıllardır köyün ortak malı yaylak olarak kullanılan alana ev ve ahır yapmak suretiyle tecavüzde bulunduğu açık samimi ikrarı ve dosya içeriğinden anlaşılmış olması karşısında TCK' nun 154. maddesindeki suçun oluştuğu dosyanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.