3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine, mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim edilen orman ve fen bilirkişilerin ayrıntılı krokili raporlarında suça konu ev ve bahçenin bulunduğu yerin mera içinde kaldığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki suçta vasıf değişikliği nedeniyle 5237 sayılı Kanunun 154/2 maddesinin tatbiki ihtimaline binaen görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine tevdii gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.