3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Oluşa , suç zabıt varakasının muhteviyatı, sanığın orman sayılan yerde kalan suça konu yeri sahiplenip kullandığına dair açık ve samimi ikrarı, mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim olunan orman bilirkişisinin raporunda suça konu sabit yapının bulunduğu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tesbit edilmesi, sanık tarafından da geçerli bir mülkiyet belgesi ibraz edilmemiş bulunmasına, keşifde hazır bulunan mahalli bilirkişiler ile zabıt mümziisinin yeminli beyanları ve dosya içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisi, mahalli Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.