5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, 18/09/2003 tarihli hükmün sanık müdafiine tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmün kesinleştiğini 24/11/2009 tarihinde kararı veren mahkeme kaleminde öğrenen sanık müdafiinin temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanığa isnat olunan suçun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 23/07/1999 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.