8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan açılan davanın yargılaması sonucu verilen mahkûmiyet kararı Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından suç vasfından bozulması üzerine yeniden verilen karar da aynı Daire tarafından temyiz incelemesi sonucu basit yargılama usulünün uygulanması yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

2.Bozma üzerine mahkemesince 13.06.2023 tarihinde, atılı suçun işlendiği tarihten hükme kadar 12 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafii beraat kararı verilmesini talep etmiştir.

Bozma kararına uyan mahkemece çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu nedeniyle 12 yıllık zamanaşım süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşmesi kararı vermiştir. IV. GEREKÇE

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, sanığın üzerine atılı suçun vasfının doğru belirlendiği, zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 66 ncı ve 67 nci maddeleri uyarınca dolduğuna ilişkin verilen düşme kararında hukuka aykırılık görülmemiştir. V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.