5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 15.02.2023 tarihli ve 2022/13445 Esas, 2023/1175 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

15.02.2023 tarihli ve 2022/13445 Esas, 2023/1175 Karar sayılı bozma kararında da açıklandığı üzere; Dava konusu ... Mahallesi 1330 ada 81 parsel sayılı 74.749,30 m² yüzölçümlü taşınmazın kök 686 ada 19 parsel sayılı 83.873,00 m² yüzölçümlü taşınmazdan geldiği, kök parselin Karayolları Genel Müdürlüğünün 05.06.1969 tarihli ve 1969/115 sayılı kamu yararı kararı ile 27.322,00 m²lik, 05.06.1969 tarihli ve 1969/116 sayılı kamu yararı kararı ile 404,00 m²lik, 26.12.1969 tarihli ve 1969/343 sayılı kamu yararı kararı ile 2.243,00 m²lik kısmının kamulaştırılmasına karar verildiği, davacıların ıslah dilekçesi ile 1969/115 ve 1969/116 sayılı kamu yararı kararı uyarınca kamulaştırılmasına karar verilen 27.322,00 m² ve 404,00 m² olmak üzere toplam 27.726,00 m²lik kısımda yalnızca mirasbırakanları ...'dan gelen paylarının, 1969/343 sayılı kamu yararı kararı ile kamulaştırılmasına karar verilen 2.243,00 m²lik kısımda ise hem mirasbırakanları ...'dan gelen paylarının hem de davacılardan ... ve ... yönünden mirasbırakanları ...’in bağımsız hissesi olan 135/9216 payı oranında tazminata hükmedilmesini talep ettikleri, 1969/115 ve 1969/116 sayılı kamu yararı kararıyla kamulaştırılan taşınmaz için düzenlenen 6154 ve 6156 yevmiye numaralı noter tebligatlarının, davacıların mirasbırakanı ...'ya 28.07.1969 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, 1969/343 sayılı kamu yararı kararıyla kamulaştırılan taşınmaz için düzenlenen 1727 yevmiye numaralı noter tebligatının ise davacıların mirasbırakanı ...'ya 05.02.1970 tarihinde bizzat tebliğ edildiği; ancak kamulaştırma evraklarının davacılardan ... ve ...‘in mirasbırakanları ...’e 26.12.1969 tarih ve 1969/343 sayılı kamu yararı kararı ile kamulaştırılmasına karar verilen 2.243,00 m²lik kısım için kamulaştırma evraklarının tebliğ edilmediği ve bu kısım yönünden tezyidi bedel davası açılmadığı gibi kıymet takdir raporu ile tespit edilen bedelin de ödenmediği, taşınmazın 2.243,00 m²lik kısmı yönünden kesinleşmiş bir kamulaştırma işlemi olmadığı anlaşılmakla ...’in taşınmazın kamulaştırmasız el atılan 2.243,00 m²lik kısmındaki bağımsız 135/9216 payının bedeli olarak arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza 2942 sayılı Kanun'un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle belirlenen 492.846,86 TL yönünden davanın kabulüne karar verilmesi doğru ise de; davalı ... tarafından 05.06.1969 tarihli ve 1969/115 sayılı kamu yararı kararı ile kamulaştırılmasına karar verilen 27.322,00 m²lik, 05.06.1969 tarihli ve 1969/116 sayılı kamu yararı kararı ile kamulaştırılmasına karar verilen 404,00 m²lik ve 26.12.1969 tarihli ve 1969/343 sayılı kamu yararı kararı ile kamulaştırılmasına karar verilen 2.243,00 m²lik kısmı için düzenlenen noter tebligatlarının, davacıların mirasbırakanı ...'ya bizzat tebliğ edildiği, buna göre kamulaştırılmasına karar verilen toplam 29.969,00 m²lik kısımda davacılar murisi ...’dan intikal eden paylara ilişkin usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ve yürürlükte bulunan 6830 sayılı İstimlak Kanunu'nun 14 üncü maddesinde öngörülen 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde dava açılmamış olduğu dikkate alındığında Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.