5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın anlatımındaki yaralama iddialarının hakaret ve direnme eylemlerinin işlenmesinden sonra araç içerisinde gerçekleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş iddia edilen bu eylemler ile ilgili polis memurları hakkında yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması ve adli sicil kaydına nazaran en ağır cezayı içeren ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2002 tarihli ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre tekerrüre esas olacağının, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi zorunlu olduğunun, mevcut uygulamaya göre de temel cezanın gün olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Olay tarihinde görevli olan polis memurlarının kaza ihbarı üzerine trafik kazasına karışan aracın yanına gelerek araç içerisinde bulunan bira şişelerinin kamera görüntülerini aldıkları sırada sanığın çekime engel olduğu, aracın kapısını kapatmaya çalıştığı, polis memurunu ittiği ve müştekilere hitaben “Siz işinize bakın lan, bunları niye çekiyorsunuz, şerefsizler” demek suretiyle görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği iddia, savunma, müşteki beyanları, olay yakalama ve teslim tutanağı ile dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.