5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" gerektiğinin belirtilmesi ve Mahkemece de suçun işleniş özellikleri ve olumsuz kişiliği nazara alınarak sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığından hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan sanık ... hakkındaki kararın bu yönden bozulması gerektiğine dair düşünceye iştirak edilmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirildiği kabul edildiği halde koşulları bulunmasına karşın, 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.