Esas No
E. 2022/9272
Karar No
K. 2024/695
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

2. Hukuk Dairesi         2022/9272 E.  ,  2024/695 K.

"İçtihat Metni"

...

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/937 E., 2022/1612 K.
DAVA TARİHİ: 25.08.2014
KARAR: Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi

SAYISI: 2018/272 E., 2020/438 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının, davalı davacı ...'a tebliğine ilişkin mazbatada, "Tebliğ evrakı muhattap .... temsilcisi imzasına tebliğ edilmiştir" yazılarak, tebliğ evrakına imza atıldığı, tebliğ evrakını imzalayan kişinin isminin mazbatada belirtilmediği, bu hali ile davalı davacı ...'a yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın; davalı davacı ...'a usulüne uygun biçimde tekrar tebliği ile onun yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra, davalı davacı ... tarafından da kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra iki tarafın da temyiz taleplerinin incelenmesi için, temyiz edilmemesi halinde ise davacı davalı Basey Yürekli'nin temyiz talebi nedeniyle, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.