5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Şikayetçi ...'nun kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi ve bu nedenle katılan sıfatını almamış olması nedeniyle hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanıkdan faiz karşılığı borç para aldığı iddia edilen şikayetçi ...'nun suçun zarar göreni sıfatıyla kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 31/05/2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, mahkemenin hukuki değerden yoksun nitelikteki katılma isteminin reddine ilişkin kararının 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kaldırılarak, katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.