5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tebliğnamede adına yer verilen ... yönünden bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.