Esas No
E. 2011/14817
Karar No
K. 2012/12349
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2011/14817 E.  ,  2012/12349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasından dolayı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 5.7.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile davacı vekillerinden Av. ...’nun 4.7.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davacı vekilinin temyiz isteminden feragati HMK’nun 74 ve 307. maddeleri gözetildiğinde, sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı yanın temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına,13/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.74
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog