5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Fatsa Kaymakamlığının 11/01/2007 gün ve 2007/1 sayılı soruşturma izni verilmemesi kararına karşı C.Savcısının yaptığı itiraz üzerine Bolu Bölge İdare Mahkemesinin 30/01/2007 gün ve 2007/11 Esas, 2007/14 Karar sayılı soruşturma izni verilmesine dair kararının dosyada bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yine dosya içeriğinden sanığın eylemlerinin görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama niteliğinde ve suç tarihinde TCK'nın 257/3. maddesindeki suçu oluşturduğu ancak hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunla,

TCK'nın 257/1. maddesindeki yaptırım sanık lehine değiştirilmesine rağmen, bu fıkraya atıfta bulunan ve sanığın eyleminin uyduğu 3. fıkrada, aynı Kanunla yapılan değişiklik sonucu öngörülen yaptırımın sanık aleyhine olduğu, yine hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/5-b maddesi ile TCK'nın 257/3. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; bu tarih itibariyle sanığın eylemlerinin, 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 252/2. maddesinde düzenlenen suça dönüştüğü ve bu düzenlemenin de sanık aleyhine sonuç doğurduğu, sanık hakkında lehe yasanın TCK'nın 257/1-3. madde ve fıkralarının 6086 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme olduğu gözetilmeden, uygulanma olanağı bulunmayan 6086 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 257/1. maddesinin lehe kabulü ile sanığa eksik ceza tayini ve eylemlerini zincirleme işlediği halde aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.