7. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Ankara ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2015 tarihli ve 2015/840 Esas, 2015/1088 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir.

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında verilen beraat hükmünün bozularak cezalandırılması talebine ilişkindir.

1.Olay tarihinde kargo firmasında Cumhuriyet savcısının arama kararı uyarınca yapılan aramada sanığa ait olduğu tespit edilen 1 adet koli içerisinden 340 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Sanık; ele geçen sigaraları içmek için aldığını, ticari amacının bulunmadığını savunmuştur.

3.02.11.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre; ele geçen sigaraların gümrük kaçağı olduğu bildirilmiştir.

4.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dosya arasında bulunmaktadır. IV. GEREKÇE

05.05.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kargo firmasında Cumhuriyet savcısının arama kararı uyarınca yapılan aramada sanığa ait olduğu tespit edilen 1 adet koli içerisinden 340 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar mahkemece ele geçirilen sigaraların tek cins ve marka olması, miktar itibari ile 4 kişi için kişisel kullanım sınırları içinde kalması dikkate alınarak sanığın mahkûmiyetine yeterli kesin ve her türlü kuşkudan uzak delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre kaçak sigaraların miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu, anlaşılmakla sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2015 tarihli ve 2015/840 Esas, 2015/1088 Karar sayılı kararına yönelik katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.12.2023 tarihinde karar verildi.