Esas No
E. 2011/4486
Karar No
K. 2012/12157
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

11. Hukuk Dairesi         2011/4486 E.  ,  2012/12157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/11/2010 gün ve 2008/26-2010/513 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar yasal temyiz süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş ise de davalı... Uluslararası Nakl.Tic.Ltd.Şti. temsilcisi temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olup dilekçeyi veren kişinin kimlik tespiti yapılmamıştır. Bu durumda anılan davalı temsilcisi tarafından yapılan temyizden feragat isteminin değerlendirilmesi için temsilcinin kimlik tespitinin yapılması gerekli olup, mahkemece davalı temsilcisine bu konuda uygun süre tanınarak ihtarda bulunulması, bu husus yerine getirildikten sonra dosyanın gerek diğer davalıların temyiz itirazlarının incelenmesi gerekse davalının temyizden feragatının değerlendirilmesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın eksik hususun tamamlanması amacıyla mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog