9. Ceza Dairesi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/1357 Esas, 2023/1220 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

İlk Derece Mahkemesince gerçekleştirilen yargılamada sanığa barodan müdafii olarak avukat ...'ın görevlendirilmesinden sonra 18.01.2022 tarihli duruşmada avukat ...'ın sanık adına düzenlenmiş vekaletname sunması ile baro tarafından atanan müdafiinin görevine son verilmekle devam eden duruşmalara vekaletnameli müdafinin katılımı ile kurulan hükme karşı da anılan müdafiinin istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 156 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen "Şüpheli veya sanığın kendisinin sonradan müdafi seçmesi halinde, baro tarafından görevlendirilen avukatın görevi sona erer." hükmü gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ile 26.10.2023 tarihli Tebliğname'nin avukat ...'a tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden görevi sonra eren avukat ...'a tebliğ edildiği görülmekle, söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle 05.02.2024 tarihinde karar verildi.