4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2024/1109 E. , 2024/2287 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
İNCELEME KONUSU
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Görevi yaptırmamak içen direnme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2018/577 Esas, 2019/1285 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 gün ve 2023/136868 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 265/1 inci maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasının, anılan Kanun'un 265/4 üncü maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesini takiben, yine anılan Kanun'un 43/2 nci maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım uygulandığında 11 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesine müteakip, anılan Kanun'un 62/1 inci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulandığında 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, sanığın 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında ceza tayini sırasında, hesap hatası sonucu hapis cezası olarak "9 ay 10 gün" yerine "1 yıl 15 gün" belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırıdır.
III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2019 tarihli 2018/577 Esas, 2019/1285 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3.Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" kısmı hükümden çıkarılarak, yerine "9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesine, infazın buna göre yapılmasına,
4.Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.02.2024 tarihinde karar verildi.