5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret fiilinden dolayı zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinden tebliğnamede eleştiri içeren düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli kararda sanık hakkında dava açan 01/04/2013 tarih ve 2009/2147 soruşturma sayılı iddianamenin yerine 05/10/2009 tarih ve 2009/2924 Esas sayılı iddianame içeriğine atıf yapılması gerekçe kısmı doğru olduğundan sonuca etkili görülmemiş, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a maddesi ile adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısına yer verilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş ayrıca sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.