5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Direnme suçundan hüküm kurulurken kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının 1.860 TL yerine 1.680 TL olarak eksik belirlenmesi, seçimlik cezanın öngörüldüğü hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve katılan polis memuru ...'in; olay yerinde sanık ...'ın yanında bulunan ...'a ağzındaki sigarayı çıkarmasını söyleyip bu kişinin boğazını sıkmasından sonra sanık ...'ın, katılan polis memuru ...'i yaraladığı şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda sanık lehine koşulları oluşmamasına rağmen haksız tahrik hükümlerine göre indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış; hakaret suçundan aleniyet nedeniyle arttırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 125/4. maddesi yerine 125/1. maddesi şeklinde yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, HSYK'nın 07/11/2012 gün ve 606 sayılı Kararı uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.