5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık savunması, müştekilerin beyanları, 09/06/2009 tarihli olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanığın direnmeye yönelik eylemleri bir fiil ile birden fazla kamu görevlisine yönelik olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan TCK'nın 43/2. maddesinin bu suç açısından uygulanmayacağı yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, direnme fiilinin saldırıda kullanmaya elverişli araçla işlenmesine rağmen TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.