20. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

Dava, demuraj alacağından kaynaklanan alacağa yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, davacıya ait geminin İzmir Alsancak Limanı'ndan 3 adet konteyneri alarak çıkış yaptığı ve Kamerun/ Douala Limanına vardığı, ancak limanda makul süre içinde konteynerlerin içindeki malzemelerle birlikte teslim alınmadığı ve bekletildiği, bu taşımada navlun bedeli olarak 70.000,00 USD ve gemi bekleme bedeli olarak da 15.000,00 USD'nin anlaşıldığı, davalının bu içerikte düzenlenen faturaya itiraz etmediği, düzenlenen bilirkişi raporunda belirlendiği üzere bu faturayı defterlerine kaydettiği, navlun bedelinin tamamını ve demuraj bedelinin bir kısmını da davacıya ödediği, bakiye 11.000,00 USD'lik demuraj ücretini ödemediğinden davalı aleyhinde takip başlatıldığı, davalının bu takipten sonra davadan önce bunun 5.000,00 USD'sini de ödediği, her iki taraf defterlerinde söz konusu faturanın ve ödemenin yer aldığı ve davacının davalıdan 6.000,00 USD alacağının kayıt altına alındığının tespit edildiği anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2.Alınması gereken 1.434,51 TL nispi istinaf karar ve ilam harcından, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda yatırılan 359,00 TL istinaf karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 1.075,51‬ TL'nin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3.İstinaf aşamasında davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,

4.İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 08/03/2024 tarihinde HMK 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024