5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında sanığın aşamalardaki savunmasında 21/07/2005 tarihinde mühürlenen akaryakıt istasyonundaki motorin pompasının mührünü yedi yaşındaki oğlu ...'ün yanlışlıkla kopardığını bunun üzerine yeniden mühürleme yapılması için taksicilik yapan tanık ...'un aracıyla Jandarmaya gidip durumu haber verdiğini belirttiği, mahkemece tanık olarak dinlenen Jandarma görevlisi ... ve taksici ...'un sanığın savunmasını destekler mahiyetteki beyanları ve dosya kapsamından sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğine dair delil elde edilmediği anlaşılmakla; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybilirliğiyle karar verildi.