7. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli ve 2015/294 Esas, 2015/1074 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na (1163 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, aynı Kanun'un ek 2 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca neticeten 25 gün hapis cezası karşılığı 500,00 TL adlî para cezası ve 25 gün karşılığı 500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

2.Anılan kararın katılan vekili ile sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.11.2022 tarihli ve 2021/20837 Esas, 2022/16479 Karar sayılı kararı ile katılan vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine; sanıkların temyiz istemine yönelik ise, suça konu kooperatifin 27.06.2013 tarihinde kurulduğu, ilk olağanüstü genel kurul toplantısının 18.07.2013 tarihinde yapıldığı ve sanıkların 3 yıllığına yönetim kuruluna seçildikleri, takip eden yıl olan 2014 hesap yılının toplantısının ise 27.03.2015 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2023 tarihli ve 2022/1071 Esas, 2023/194 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan beraat hükümlerinin bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

1.İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 10.12.2014 tarihli yazısı ile ... Konut Yapı Kooperatifinin yasal süresi içerisinde olağan genel kurulunu toplantıya çağırmadıklarından bahisle kooperatif yönetim kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.

2.İhbar ekinde 18.07.2013 tarihli genel kurul toplantısı uyarınca sanıkların suç tarihinde yönetim kurulu üyesi olduklarına dair bilgi yer almaktadır.

3.27.03.2015 tarihli genel kurul toplantı tutanağının dosya arasında bulunduğu görülmüştür.

4.Yargıtay bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2023 tarihli ve 2022/1071 Esas, 2023/194 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.12.2023 tarihinde karar verildi.