5. Ceza Dairesi

Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından şüpheliler Çorum ili Alaca ilçesi Kaymakamı Ayhan Yazgan, Alaca ilçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı müdürü ... ve Vakıf mütevelli heyeti üyeleri hakkında yapılan soruşturma sırasında, soruşturmanın kişi ve yer itibarıyla il Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiği bahsiyle evrakın Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, Alaca Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2013 tarihli ve 2012/608 soruşturma, 2013/12 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez evrakın sadece görevi nedeniyle ilgili kaymakam yönünden tefrik edilerek gönderilmesi, diğer şüpheliler hakkındaki soruşturmanın asıl suç yeri itibarıyla Alaca Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğine ilişkin Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2013 tarihli ve 2013/1181 soruşturma, 2013/53 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince, Alaca Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 19/02/2013 tarihli ve 2013/189 değişik iş sayılı kararın; 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 3/10. maddesinde; "Ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde izin, üst memurun bağlı olduğu merciden istenir." ve 10. maddesinde; "Bu Kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda Alaca Kaymakamı olan şüpheli ile aynı soruşturma kapsamında şüpheli olarak değerlendirilen diğer kişilerin aynı yargılama usulüne tabi olması gerekirken, haklarındaki evrakın tefrik edilerek soruşturmalarının ayrı ayrı yürütülmesine ve dolayısıyla Alaca Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28/05/2013 gün ve 94660652-105-19-3371-2013/8639/34290 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19/02/2013 gün ve 2013/189 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.