5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Makbuzlara ait asıl nüsha ile dip koçanlarında farklı düzenleme yapma işlemleri ile ilgili olarak, sanık hakkında TCK'nın 212. maddesi yollamasıyla resmi evrakta sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle zimmet suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinde Kocaeli Belediye Başkanlığı Hesap İşleri Dairesinde tahsildar olarak görev yapan ve Kocaeli Adliyesinde tellaliye ücretlerini tahsil etmek üzere görevlendirilen sanığın, görev yaptığı süre içerisinde muhtelif dosyalara ait makbuzların asıl nüsha ile dip koçanlarında miktar, tarih ve isim olarak farklı düzenleme yapmak suretiyle değişik tarihlerde ve zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışla toplam 33.709,90 lirayı mal edindiği iddia, soruşturma ve bilirkişi raporları, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla,

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.