5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Görevli memura hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/1, 125/3-a, 125/4, 43, 31/3, 62, 265/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 9 ay 21 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezalarının aynı Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2009 tarihli ve 2008/147 Esas, 2009/17 sayılı Kararının; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesinde yer alan, "... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/08/2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-78-6274-2012/13369/47045 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan hükmolunan 9 ay 21 gün hapis cezası ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının,

TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 13/01/2009 gün ve 2008/147 Esas, 2009/17 sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin, 4. fıkra (d) bendi uyarınca, sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan,

TCK'nın 125/1,3-a,4,43,31/3,62. maddeleri uyarınca hükmolunan 9 ay 21 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin 3. fıkrası dikkate alınarak, aynı maddenin 1. fıkra (a) bendi uyarınca, anılan Yasanın 52. maddesinin 2. fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL'den hesaplanarak 5.820,00 TL ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 31/3, 62. maddeleri ile hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin 3. fıkrası dikkate alınarak, aynı maddenin 1. fıkra (a) bendi uyarınca, anılan Yasanın 52. maddesinin 2. fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL'den hesaplanarak 2.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, adli para cezasının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığından, "sanığa verilen cezanın TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 51/3. maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.