5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Orman İşletme Müdürlüğünde görev yapan sanıkların işletmeye bağlı ... Orman Deposunda "orman emvallerinin istif ve tasnif" işi ile ilgili yürüttükleri ihalenin en düşük teklifi veren ... isimli şahısta kaldığı, söz konusu teklifin yaklaşık maliyetin altında olması üzerine Kamu İhale Kanununun 38. maddesi gereğince bu şahıstan açıklama istendiği, 08/02/2006 tarihli dilekçe ile İhale Komisyonu Başkanlığına verilen cevabın Komisyonca yeterli görüldüğü, ihaleye yapılan itiraz üzerine Orman Bakanlığı Teftiş Kurulunca İnceleme Raporları düzenlendiği, söz konusu raporlarda açıklamanın yeterli bulunması ve yapılan ihale sonucunda herhangi bir kamu zararının da oluşmaması karşısında sanıkların eylemlerinin suç oluşturmadığının belirtildiği, bilirkişi raporlarında belirtilen iş deneyim belgesinin Kamu İhale Kurumu tebliğlerine aykırı olması hususunun ise bu eksikliğin belgeyi geçersiz kılmadığı ve ihale sonucunda kamunun herhangi bir zararı oluşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu nedenlerle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.