5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın kendisini davada vekil ile temsil ettirdiği, kendisinin ve müdafıinin yokluğunda verilen kararın müdafıine tebliğ edilmediğinden, sanık müdafıinin temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanıkların işlediği kabul olunan hükümet adına yapılan artırma ve eksiltmede rekabeti men veya ihlal yahut artırma ve eksiltmede pey sürenleri çekilmeye sevk etmek suçunun; 765 sayılı TCK'nın 366. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırları itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 17/08/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.