5. Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, yardım eden sıfatıyla kasten öldürme, yardım eden sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs

DAVA NAKLİ İSTEMİNDE BULUNAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 19/2. maddesi uyarınca, 13.03.2023 tarihli ve E-35601974-104 (104-0115-2024) - 439/15747 ... yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 18.03.2024 tarihli ve ND-2024/32752 ... Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2024 tarihli ve ND-2024/32752 ... dava nakli isteminin; "Şanlıurfa Valiliğinin 15.02.2024 tarihli ve E-29614752-640-120160 ... yazısında; Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü ve Karaköprü İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmalar neticesinde, olayın tarafları arasında barışın sağlanamadığı ve husumetin devam ettiği, tarafların kalabalık aileler olması münasebetiyle duruşmalara yoğun bir katılımın olacağı, bu sebeple taraflar arasında duruşma öncesi, tutuklu sanıkların adliyeye geliş-gidişlerinde, duruşma zamanı veya sonrasında önceden alınacak tedbirlere rağmen istenmeyen, üzücü olayların meydana gelebileceği, alınacak tedbirlerin belirtilen sebeplerle yetersiz kalabileceği, bölgenin aşiret yapısı değerlendirildiğinde kamu güvenliği açısından yargılamanın Şanlıurfa'da yapılmasının tehlike oluşturacağı, dava dosyasında adı geçen müşteki ve sanıkların adliyeye geliş-gidişleri sırasında öldürme, kaçırılma veya kargaşa çıkması gibi olayların meydana gelebileceği değerlendirildiğinden bahse konu davanın naklinin uygun olduğu yönünde görüş bildirilmiştir.

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2024 tarihli ve B.M. 2024/1510 ... yazısında; söz konusu davanın tarafları olan aileler arasında husumetin bulunduğu ve aile üyelerinin sürekli şekilde duruşmada karşı karşıya gelmelerinin sakıncalı olabileceği, duruşmaya ailelere mensup şahısların toplu olarak gelmeleri, davanın Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinde sağlıklı bir şekilde yapılmasının gerek mahkeme heyeti gerekse de tarafların ... güvenliğinin tam olarak sağlanmasının mümkün görünmediği kanaatine varıldığı ve bu durumun kamu güvenliği açısından tehlike oluşturduğunun değerlendirildiği, Valilik makamının görüşü de dikkate alınarak 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanununun 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği sebebiyle davanın başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtilmiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

1.5271 ... Kanun’un 19. maddesinin birinci fıkrası; "Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir." İkinci fıkrası ise; "Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtaydan ister." Biçiminde düzenlenmiştir.

2.Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.01.2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemler izah edilmiştir.

3.Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın ..., etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden de geldiği anlaşılmakla, kamu davasının nakli talebi yerinde görülmüştür.

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kamu davasının nakli isteminin KABULÜNE,

2.Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2024/55 Esasında kayıtlı kamu davasının 5271 ... Kanun'un 19/1. maddesi gereği, oy birliğiyle Adana Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, Gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.03.2024 tarihinde karar verildi.