5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede;

Katılan ... adına Avukat ... tarafından 07.03.2019 tarihli dilekçe ile hükmün sanık ... aleyhine temyiz edildiği ancak katılan ...'ın İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/272 Esas ... dava dosyası üzerinden yapılan ilk derece yargılaması sırasında 20.06.2017 tarihli 3. celsede adı geçen avukatı 09.03.2017 tarihli azilnameyle azlettiğini ve duruşmaları bizzat kendisinin takip edeceğini belirterek bir adet azilname fotokopisi olan evrakı dosya arasına sunduğu anlaşılmış ise de; dosya içerisinde anılan azilnamenin Avukat ...'a ulaşıp ulaşmadığına dair bilgi ve belgenin bulunmadığı, ayrıca 07.03.2019 tarihli temyiz dilekçesi ekinde adı geçen avukata ait herhangi bir vekaletnamenin de yer almadığı anlaşılmakla, bahse konu azilnamenin akıbetinin araştırılmasından, katılan ... tarafından adı geçen avukat adına yeniden vekaletname düzenletilip düzenletilmediği ile Avukat ... tarafından UYAP üzerinden gönderilmiş olan temyiz dilekçesine muvafakatının bulunup bulunmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin temininden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 06.02.2024 tarihinde karar verildi.