5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/12/2011 gün, 2011/8-377 Esas, 2011/301 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık müdafiin yüzüne karşı verilen kararın temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağı ve kararda başvurulacak yasa yollarına ilişkin bildirimdeki eksikliklerin sanık müdafii açısından yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağının anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi uyarınca, 25/12/2007 günü yüze karşı verilmiş olan karara yönelik temyiz isteminin tefhimden itibaren bir hafta içerisinde yapılması gerekmekte iken, sanık ... müdafiin temyiz süresinden sonra verdiği 08/02/2008 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, katılanlar ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre SS... Nolu ... Köyü Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan sanıklar ..., ... ve ...'ın, kooperatif ortaklarından aidat ve bağış adı altında makbuz karşılığı alınan paraların belgelere dayalı olarak harcanan miktarlardan sonra kalan meblağları uzun süre üzerlerinde taşıyarak zimmetlerine geçirdikleri, bu zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik 051-100 sıra numaralı bir cilt tahsilat makbuzunun kaybedildiği, ayrıca bir kısım tahsilatların yasal defter ve belgelere hiç intikal ettirilmediği ve kooperatif yasal defterlerin usulüne uygun tutulmayıp belgelerin hesaplara doğru yansıtılmadığı, bu şekilde görevlerini kötüye kullandıkları, denetim kurulu üyesi olan diğer sanıklar ... ile ... ... ...'ın ise denetim görevlerini yerine getirmeyerek zimmete neden olduklarının iddia edildiği, sanıkların suçlamaları kabul etmedikleri ve alınan bilirkişi raporlarından sonra başka makbuzların da ibraz edilmiş olduğu gözetilerek kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dökümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilip iddialar hakkında ayrıntılı rapor aldırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve "... baştan itibaren kooperatifin tüm yasal defter ve belgelerin muhasebe tekniğine uygun şekilde tutulmadığından ortada zimmet olup olmadığı, varsa kimler tarafından ne miktarda yapıldığının tespitinin hiçbir şekilde mümkün olamayacağı..." şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... ile diğer katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.