5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'in, ........... Belde Belediyesi'nde çalışmakta oldukları, beldenin su ihtiyacını karşılayan artezyen kuyusunda kullanılan elektrik sayacının borcundan dolayı mühürlendiğinin iddia edildiği, daha sonra yapılan tespitte sayaçtan geçirilerek elektrik sarfiyatının yapıldığı tespit edilmişse de mühürleme tutanağının bulunmadığı sanık beyanları, suç tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet hükümleri sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.