5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın işyeri 22/08/2007 tarihinde belediye görevlileri tarafından işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı bulunmadığı gerekçesiyle mühürlendikten sonra, 23/08/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulup faaliyete devam edildiği görülerek yeniden mühürlenmesine karşın, 06/09/2007 tarihine kadar farklı tarihlerde 4 kez daha mühürlendiği, fakat sanığın her defasında mührü bozarak faaliyete devam ettiği aynı tarihli tutanaklar, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;

Delillerle iddia ve savunmalar duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.