5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas alınan ilamın esas ve karar numaralarının yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak görülmüştür.

Borcundan dolayı 27/03/2006 tarihinde mühürlenerek elektriği kesilen sayaçtaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği 10/03/2007 günlü tutanakla tespit edilen sanık hakkında delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.