Danıştay 13. Daire Başkanlığı

28.02.2019 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 6455 sayılı Kanun 2577 sayılı Kanun 5015 sayılı Kanun 5015 sayılı Kanun’un 8. maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi yönünden iptal edilmesi ve kanun koyucu tarafından uygulanacak yaptırım konusunda iptal kararında verilen süre içerisinde herhangi bir yasal düzenleme yapılmaması karşısında, 28/02/2019 tarihinden önce söz konusu fiili işleyenlere lehe olan durumun uygulanmayıp, Kanunu 30700 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7164 sayılı Kanunu 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu 28615 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 6455 sayılı Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 882 sayılı bozma kararına uyularak; bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren davacıya ait akaryakıt istasyonunda 28/07/2015 tarihinde yapılan denetimde 01/01/2015-28/07/2015 tarihleri arasında otomasyon sitemine göre 155.214 litre motorin girişi, akaryakıt alış faturalarına göre 141.453 litre motorin girişi olduğu, faturalar ile otomasyon sistemindeki motorin girişi arasında 13.761 litre fark olduğunun tespit edildiği, aradaki farka ilişkin motorin alış faturalarının ibraz edilemediği, davalı idarece yapılan soruşturma sonucunda, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmek fiilini işlediğinden bahisle davacı şirket hakkında 5015 sayılı Kanunu 29701 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 03/02/2017 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına rağmen, kanun koyucu tarafından, 5015 sayılı Kanunu K2577 md.49 K2577 md.45 K5015 md.19 K5015 md.8 K5015 md.19/7 K29701 md.8 K2577 md.50 K882 md.19 K30700 md.32 K5015 md.44