5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İlk olarak 12/05/2008 tarihinde yapılan mühürlemeden sonra, 23/05/2008 tarihinde kaçak kullanımın tespit edilerek ikinci kez mühürleme yapılması ve daha sonra bu mührün de bozulmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, adli para cezası hesaplanırken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılmasından sonra, belirlenen sonuç gün ile TCK'nın 52/2. maddesine göre kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının bulunması gerekirken TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim hükmü uygulanmadan önce paraya çevirme işlemi yapılarak TCK'nın 61/8. maddesine aykırı davranılması ve taksitlendirmeye ilişkin TCK'nın 52/4. maddesinin hükümde gösterilmemesi ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.