5. Ceza Dairesi

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukatlar ... ve ... haklarında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/06/2011 tarihli ve 2011/1202 soruşturma, 2011/429 Esas, 2011/24 sayılı iddianame üzerine, kovuşturma izni verilmesine yer olmadığına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16/08/2011 tarihli ve 2011/47-66 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, Avukatlar ... ve ...'ın alacaklı müşteki vekili sıfatıyla, borçlu... hakkında Çorum 1. İcra Müdürlüğünün 2007/3628 sayılı dosyası üzerinden yürüttükleri icra takibinde adı geçen borçlu adına kayıtlı 11 adet taşınmazın tapu kayıtları üzerine haciz şerhinin konulduğu 20/09/2007 tarihinden vekillik görevinden çekildikleri 03/08/2009 tarihine kadar alacığın tahsiline yönelik herhangi bir işlem yapmamış olmaları karşısında, şüphelilerin üzerine atılı görevi ihmal suçu ile ilgili mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olup, delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Müdürlüğü ifadeli 18/04/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-19- 2439-2012/6564/23485 sayılı kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16/08/2011 gün ve 2011/47 Esas, 2011/66 sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mahkemesinde yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.