53. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı-karşı davacı vekilince de katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunularak, hem asıl davada reddedilen kötü niyet tazminatı talepleri bakımından hem de karşı davalarında faize ödeme tarihi yerine dava tarihinden itibaren hükmedilmesine karşı istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen, sadece 1 dava için istinaf başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır.Görülmekte olan bir davada açılan karşı dava asıl dava ile birlikte görülüp neticelendirilse de her dava bağımsızlığını koruduğundan asıl ve karşı davalar yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harçlarının yatırılması gerekmektedir.Bu durumda, davalı-karşı davacı vekiline karşı davada verilen kararın istinafı için yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere, ayrıca davacı-karşı davalı .... vekilinin dosyaya sunulan son vekaletnamesi 31.12.2020 tarihine kadar süreli olduğundan yeni bir vekaletnamesini dosyaya sunulmasının sağlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 26/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.