5. Ceza Dairesi

nitelikli dolandırıcılık ve 765 sayılı TCK'nın 525/B

maddesine muhalefet

mahkümiyetlerine, görevi kötüye kullanma,

sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve 765 sayılı

TCK'nın 525/B maddesine muhalefet suçlarından

açılan kamu davalarının ise 765 sayılı TCK'nın

102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca dava

zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından, sanık müdafiin vaki duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Hükme esas alınan bilirkişi raporlarının dayanağını oluşturan 22/09/1993 tarih ve 20 sayılı idari soruşturma raporu ve eklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmaması,

Kabule göre;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 08/02/2005 gün ve 2005/146-7 sayılı Kararında belirtildiği üzere Türkiye Emlak Bankası personeli olan sanıkların teselsül eden zimmet suçunun, 25/11/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4603 sayılı Yasanın 1. maddesinin 2 ve 5. bentleri gereğince Türkiye Emlak Bankasının özel hukuk statüsüne tabi bir anonim şirket haline dönüştürülerek, personeli hakkında 233 ve 399 sayılı KHK'lerin uygulanması ve dolayısıyla memur gibi cezalandırma olanağının bulunmaması karşısında, suç tarihleri itibarıyla 765 sayılı TCK ve özel düzenleme içeren 4389 ve bilahare yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankalar Kanununa tabi kılındığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi de değerlendirilmek suretiyle bunlardan lehine olan kanun hükümlerine göre uygulama yapılması gerekirken, banka personeli sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın kamu görevlilerine özgü zimmet suçunu düzenleyen 247/1, 247/2, 43, 248/2, 62 ve 53. maddeleriyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bilirkişi raporlarında saptanan zimmet tutarının tamamı ödenmediği halde cezalarında TCK'nın 248/2. maddesiyle indirim yapılması, Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.