5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinde ... Sosyal Yapı Kooperatifi yöneticileri olan sanıklar ... ve ...'ın kooperatif adına katılan ... tarafından verilen 45.000 TL bedelli çeki tahsil edip kooperatif hesaplarına intikal ettirmeyerek zimmetlerine geçirdikleri, eylemin katılan ... ve tanık ...'nun beyanlarıyla ortaya çıkarıldığı, çeki ve bedelini kayıtlarda göstermeyerek zimmetin açığa çıkmasını engellemeye yönelik hileli hareketlerde bulundukları, eylemin bu şekilde nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden basit zimmet suçundan cezaya hükmolunması ve suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanıklar hakkında 53/5. madde gereğince cezalarının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.