5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi ve sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Müşteki ... 16/12/2008 tarihinde talimatla alınan ifadesinde katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi CMK'nın 238/3. maddesine aykırı görülmüş ise de, hükmün kendisine usulüne uygun bir şekilde tebliği sonrasında temyiz hakkını kullanmadığından, duruşmada dinlenen tanıklara, dinlenmeden önce gerçeği söylemesinin önemi, gerçeği söylememesi halinde yalan tanıklık suçundan dolayı cezalandırılacağı ve mahkeme başkanının izni olmadan mahkeme salonunu terkedemeyeceği hususlarının hatırlatılmaması usulüne uygun olarak yeminleri yaptırılmış olduğundan ve telafisi mümkün görülmediğinden,

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması esnasında belirtilen haklardan hangilerini ne kadar süre ile kullanmaktan yoksun bırakıldığının kararda açıkça gösterilmemesi ise bu hususun mahkümiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olamayacağı ve infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamede bu nedenlere dayalı bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.