5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2006 gün ve 2006/227 Esas, 2006/311 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve ek tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükümlerin dayandığı gerekçe ve takdire, sanıkların mağdureye cinsel istismar boyutunda davranışlarda bulundukları hususunun tıbbi raporlarla doğrulanmamasına, olay tarihinde aynı evde bulunan tanıklar ..., ..., ... ve ...'ın beyanlarının da kendi içinde ve birbirleriyle çelişik bulunmasına, sanıklara ait telefonlarda yapılan bilirkişi incelemesinde iddia edildiği gibi mağdureye ait şantaj amaçlı görüntülere rastlanılamamış olmasına, mağdure ve annesinin olay tarihinden yaklaşık 4 ay sonra yapılmış soyut iddiaları dışında mahkümiyete yeter her türlü şüpheden uzak kanıt bulunmamasına göre; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle ONANMASINA, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.