7. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2015/1079 Esas, 2015/1880 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraatine, kaçak sigaraların müsaderesine kararı verilmiştir.

Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tarihinde sanığın işlettiği ... Bakkaliyesi isimli işyerinde kaçak sigara satıldığına ilişkin ihbar üzerine, kolluk görevlilerince ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 16.09.2015 tarihli ve 2015/2136 Değişik iş sayılı adli arama kararına istinaden sanığın işyerinde yapılan aramada çeşitli markalarda 4 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanığın savunmasında, bakkal dükkanında tekel ürünleri de sattığını, ancak bu ürünler pahalı olduğu için ve günde yaklaşık 1 - 1,5 paket sigara içtiğinden açıkta tezgahta satılan kaçak sigaralardan 40 paket satın aldığını, kesinlikle bu sigaraların satışını yapmadığını, tasarruf etmek için kaçak sigara içtiğini beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.

3.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dosya içerisindedir. IV. GEREKÇE

Olay yakalama tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine sanığın işyerinde yapılan aramada 4 farklı marka 4 karton kaçak sigara ele geçirilmesi karşısında sanık üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ve sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan etmiş ise de, ele geçen sigaraların ticari mahiyette olduğu gözetilerek, sanığın ticari amaçla kaçak sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2015/1079 Esas, 2015/1880 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.12.2023 tarihinde karar verildi.