5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suçlara iştirakten sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2010 gün ve 2009/289 Esas, 2010/101 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Sanık ... müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bağımsız ceza yaptırımı içeren 5237 sayılı Yasanın 109/2. maddesiyle doğrudan uygulama yapılması yerine, 109/1. madde ile temel ceza belirlenip, bilahare 109/2. madde ile ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.