5. Ceza Dairesi

Ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ...

5.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 2008/68 Esas, 2010/32 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, katılan olarak davaya kabulüne karar verilen ...’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün anılan kişiye tebliğinin gerektiği, ancak tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin de sanık müdafii ile katılana tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesi ile cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.