5. Ceza Dairesi

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07/07/2009 gün ve 2009/315 Esas, 2009/704 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yargılamanın 17/07/2006 tarihli oturumunda davaya katılmasına karar verilen ...’e kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan ...’ye tebliği, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenen ekli tebliğnamenin sanık müdafiine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.